home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Nebula 2 / Nebula Two.iso / SourceCode / MiscKit1.7.1 / MiscKitArchive.mbox / mbox / 000084_kane@sonata.cc.purdue.edu_Tue Oct 26 14:50 MDT 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-30  |  4KB
  1. Received: from yvax.byu.edu by maine.et.byu.edu; Tue, 26 Oct 93 14:50:22 -0600
  2. Return-Path: <kane@sonata.cc.purdue.edu>
  3. Received: from DIRECTORY-DAEMON by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  4.  <01H4KLVHRPF48WWJT9@yvax.byu.edu>; Tue, 26 Oct 1993 14:48:18 MDT
  5. Received: from sonata.cc.purdue.edu by yvax.byu.edu (PMDF V4.2-13 #4169) id
  6.  <01H4KLVB1VAO8Y5IJ7@yvax.byu.edu>; Tue, 26 Oct 1993 14:48:07 MDT
  7. Received: from cantata.cc.purdue.edu by sonata.cc.purdue.edu (5.61/Purdue_CC)
  8.  id AA15320; Tue, 26 Oct 93 15:47:59 -0500
  9. Received: by cantata.cc.purdue.edu (NX5.67d/NX3.0X) id AA06354; Tue,
  10.  26 Oct 93 15:47:56 -0500
  11. Date: Tue, 26 Oct 1993 15:47:56 -0500
  12. From: kane@sonata.cc.purdue.edu
  13. Subject: miscellanea on README for MiscKit
  14. To: Don_Yacktman@byu.edu
  15. Message-Id: <9310262047.AA15320@sonata.cc.purdue.edu>
  16. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  17. Status: RO
  18.  
  19. "state the version number of the MiscKit and the object" ->
  20. "state the version number of both the MiscKit and the product" or maybe
  21. product isn't a good word....
  22.  
  23.  
  24. I suggest making all the rtf documents < 6 inches in height to fit
  25. on all screens.  I don't know if 3.1 will automatically downsize
  26. a window to fit the title bar and the resize bar on the screen--
  27. I haven't had experience with small screens yet.
  28.  
  29.  
  30. Otherwise the README looks fine.  For best appearance of all
  31. documents, eliminate "excessive" whitespace, or extra whitespace
  32. at the end of the document.
  33.  
  34.  
  35. Hmmm, about the License_Notes.rtf (0.6).....
  36.  
  37. "This document also grants you additional priviledges that are not explicity
  38. listed in the license, so that the MiscKit administrator does not need to
  39. be contacted for special permission as often."
  40.  
  41. Don't use 'priviledges'.  At least: "This document also grants you
  42. some permissions required by the license, so that the MiscKit administrator
  43. need not be contacted for special permission for a few common things."
  44. Or something like that.
  45.  
  46.  
  47. "To use it in an app, you should note that you used it somewhere in the app"
  48.  
  49. Aaaahh!  Here's a brain-twister.  Hmmm, it doesn't sound better
  50. backwards, either..... :-)
  51.  
  52.  
  53. "distribute the MiscKit, you need permission from the MiscKit administrator
  54. only if your distribution falls under one of the categories in point 3;
  55. most distributions will be via ftp or on a floppy from a friend ..."
  56.  
  57. This paragraph needs correcting, or better, simply remove it.  Some
  58. of what it says is said in the license, some is incorrect.
  59.  
  60.  
  61. "It is not necessary that you read this entire document..."
  62.  
  63. You say this twice.
  64.  
  65.  
  66. "owner is granting the MiscKit unlimited permission to use the resource"
  67.  
  68. No, no, no.  We'd assign the copyright to you if such were the case.
  69. Only the 4 (or 5) rights named in the license should be repeated here.
  70. I'm sure we don't give you permission to defame our work, for instance
  71. (this is one of a copyright holder's rights, to prevent defamation).
  72.  
  73. Listing permissions after saying "unlimited" does not have the effect
  74. of limiting permission to them.
  75.  
  76.  
  77. The only other thing I read (I have to go to class now) is in point
  78. 5 of the Notes, there is an instance of 'should' that should be 'may',
  79. or 'can'.  Being black and white (as opposed to wishy-washy) can't hurt.
  80.  
  81.  
  82. On license fee restrictions & anti-trust laws, I have gotten one
  83. email response.  (I don't forward it, because of copyright questions,
  84. and I don't have the authors permission.  Yes copyright is pervasive
  85. and everywhere.)  He thought that antitrust laws would not apply
  86. because there is no noticeable restraint of competition (for freely
  87. distributable software).  However, the situation is not yet clear,
  88. because precedents have not yet been established by the courts.
  89.  
  90.  
  91. Chris